헤리티지 재단의 세계 경제 자유 지수에 따르면 필리핀은 경제가 여전히 "적당히 자유로운" 수준을 유지하면서 176개국 중 77 위로 5계단 상승했습니다.
하지만 미국에 본부를 둔 보수 성향 싱크탱크는 필리핀의 발전이 여전히 부패 문제와 미약한 법치주의로 인해 저해받고 있다고 지적했다.
2026년 경제자유지수에서 필리핀의 점수는 2025년 60.6점에서 2.3점 상승한 62.9점을 기록했습니다.
필리핀의 최근 순위는 2025년 지수에서 82 위를 기록했을 당시부터 "적당히 자유로운" 경제 자유 수준에 해당합니다.
이 지수는 법치주의, 정부 규모, 규제 효율성, 시장 개방성이라는 네 가지 주요 축을 기준으로 경제적 자유의 12가지 측면을 측정 합니다 .
이 보고서는 경제적 자유를 네 가지 핵심 요소에 기반하여 한 국가 내에서 개인이 경제적 재화와 자원을 획득하고 사용할 수 있는 자유로 정의합니다.
싱가포르(84.4)가 올해 지수에서 세계에서 가장 자유로운 경제로 1위를 차지했으며, 스위스(83.7), 아일랜드(83.3), 호주(80.1), 대만(79.8)이 그 뒤를 이었다.
하위 5개국에는 북한(3.1점, 176 위 ), 쿠바(25.2점, 175 위 ), 베네수엘라(27.3점, 174 위 ), 수단(32.5점, 173 위 ), 짐바브웨(35.2점, 172 위 )가 포함됩니다.
아시아 태평양 39개국 중 필리핀은 14 위 를 기록하며, 해당 지역 평균 점수인 58.6점을 넘어섰고, 태국(82 위 ), 캄보디아(98 위 ), 라오스(141 위 ) 등 동남아시아 이웃 국가들보다도 높은 순위를 보였다 .
하지만 이 나라는 말레이시아(45 위 ), 브루나이 다루살람(51 위 ), 인도네시아(60 위 ), 베트남(66 위 )에 비해 뒤처졌습니다.
최신 지표에 따르면 필리핀의 법치주의는 재산권(45.8), 사법 효율성(41.8), 정부 청렴도(35.4)에서 세계 평균보다 낮은 점수를 기록하여 "취약"한 것으로 나타났습니다.
정부 규모 부문에서 해당 국가는 세금 부담 78.3점, 정부 지출 81점, 재정 건전성 60.5점을 기록했습니다.
미국에 본부를 둔 싱크탱크에 따르면 필리핀의 규제 환경은 "상대적으로 제도화는 잘 되어 있지만 효율성이 부족하다 " 고 한다 .
이는 필리핀의 기업 자유도 69.2점, 노동 자유도 57.8점, 금융 자유도 72.1점이라는 수치에 반영되었습니다.
시장 개방이라는 기둥 아래에서, 이 나라는 무역 자유도에서 83점, 투자 자유도에서 70점, 금융 자유도에서 60점을 받았습니다.
"외국인 투자는 일반적으로 환영받으며, 투자법은 외국인 투자자를 국내 투자자와 동일하게 대우합니다. 금융 부문은 은행업이 주도하고 비교적 안정적이지만, 자본 시장은 미발달 상태입니다."라고 해당 싱크탱크는 밝혔습니다.
또한 보고서는 국가의 사업 환경을 개선하고 민간 부문을 지원하기 위한 최근의 입법 개혁을 언급했습니다.
헤리티지 재단은 "일부 진전이 있었음에도 불구하고 부패는 장기적인 경제 발전을 계속해서 저해하고 있다"고 밝혔습니다.
2025년 경제 성장률은 4.4%로 둔화되어 정부의 목표치인 5~6%에 미치지 못했는데, 이는 부패와 연루된 인프라 프로젝트로 인해 기업 신뢰도와 정부 지출이 감소했기 때문이다.
경제개혁행동(Action for Economic Reforms)의 코디네이터인 필로메노 S. 스타 아나 3세는 지난해 발생한 부패 스캔들에 대한 사법적 조치가 미흡한 것은 필리핀의 법치주의가 “취약하다”는 것을 보여준다고 말했다.
"만연한 부패는 국가 경제 성장과 발전에 큰 걸림돌입니다. 그렇기 때문에 유죄인 자들을 처벌하고 투명성을 강화하는 것이 필수적인 개혁입니다."라고 그는 바이버 메시지를 통해 밝혔습니다.
싱크탱크 IBON 재단의 상임이사인 호세 엔리케 "소니" A. 아프리카는 필리핀 지표의 일부 긍정적인 지표들이 많은 필리핀 사람들의 실제 상황을 제대로 반영하지 못한다고 지적했습니다.
그는 바이버 메시지를 통해 "경제적 자유 지수는 여전히 가난한 대다수 필리핀 사람들이 직면한 경제적 현실과 일치하지 않는다"고 말했다.
아프리카 씨는 해당 지수가 가계 소득, 고용 안정성, 사회 서비스 및 공공 시설 접근성과 같은 실제 개발 지표를 고려하지 않는다고 지적했습니다.
BusinessWorld
