글로벌 경영 컨설팅 회사인 커니가 발표한 2026년 외국인 직접 투자(FDI) 신뢰 지수 에서 필리핀은 25개 신흥 시장 중 두 단계 하락한 18 위 를 기록했다.
필리핀은 향후 3년 동안 가장 많은 외국인 직접투자(FDI)를 유치할 가능성이 높은 시장을 평가하는 지수에서 1.4635점을 기록했습니다.
필리핀의 순위는 3년 연속 하락세를 보였다. 2025년에는 16 위 , 2024년에는 13 위 , 2023년에는 12 위를 기록했다.
커니의 필리핀 지사장 겸 아시아 태평양 지역 커뮤니케이션, 미디어 및 기술 부문 총괄인 마르코 데 라 로사 선임 파트너는 이메일 인터뷰에서 "이 지수는 3년 전망을 반영하므로, 이번 변동은 특정 단기적 요인보다는 중장기적인 투자자 신뢰도 약화를 시사한다"고 말했다.
"동시에, 지난해 인프라 지출 및 정치적 문제와 관련된 헤드라인을 장식했던 최근 필리핀 특유의 상황들이 투자 심리에 부담을 주었을 수 있으며, 위험에 더욱 민감해진 글로벌 환경과 맞물려 필리핀이 외국인 직접투자(FDI)에 상대적으로 덜 매력적인 목적지가 되었을 수 있습니다."라고 그는 덧붙였다.
필리핀은 지난해 정부 관리, 국회의원, 공공 계약업자들이 연루된 홍수 방지 사업 관련 부패 스캔들로 몸살을 앓았 습니다 .
2025년 필리핀의 외국인직접투자(FDI) 순유입액은 전년 동기 대비 17.1% 감소한 77억 9,100만 달러를 기록했습니다. 이는 2020년 이후 가장 낮은 연간 FDI 수준입니다.
올해 초에도 하락세가 이어져 1월 외국인직접투자(FDI) 순유입액은 4개월 만에 최저치인 4억 4,300만 달러를 기록했으며, 이는 전년 동월 대비 39.2% 감소한 수치입니다.
2026년 1월에 실시된 FDI 신뢰 지수는 세계 최고 기업 507명의 고위 임원을 대상으로 실시한 자체 설문 조사에서 얻은 1차 데이터를 사용합니다.
커니는 "중국, 아랍에미리트, 사우디아라비아가 3년 연속 신흥 시장 순위에서 선두를 차지했다"고 밝혔다.
신흥 시장 중에서 필리핀은 태국(6 위 ), 말레이시아(7 위 ), 인도네시아(13 위 ), 베트남(16 위 )과 같은 지역 경쟁국들에 비해 뒤처졌습니다.
데 라 로사 씨는 “다른 아세안(동남아시아 국가 연합) 시장들이 더욱 매력적으로 변모하고 있는데, 특히 공급망 변화와 혁신 분야에서의 입지 강화를 통해 이득을 보고 있다”며, “태국과 말레이시아는 중국+1 전략의 다변화에서 이익을 얻고 있으며, 베트남은 특히 반도체 분야에서 인재를 명확한 산업 전략과 연계하는 데 있어 두각을 나타내고 있다”고 말했다.
아테네오 경제연구개발센터 소장인 세르 퍼시벌 K. 페냐-레예스는 해당 지수의 지속적인 하락은 단일 요인 때문이 아니라 필리핀의 동종 국가들 대비 상대적 저조한 성과와 지속적인 구조적 제약 때문이라고 말했습니다.
그는 페이스북 메신저 채팅에서 "지수는 상대적인 것이기 때문에 필리핀이 안정적이라 하더라도 다른 나라들이 더 빠르게 상승하고 있다는 사실이 필리핀 지수를 낮추는 요인이 된다"고 말했다.
커니에 따르면 투자자들은 필리핀의 가장 강력한 자산으로 노동력(32%)을 꼽았고, 그 뒤를 천연자원(28%)과 경제 성과(27%)가 이었다.
투자자 중 4분의 1은 해당 국가의 기술 혁신과 사업 용이성을 투자 이유로 꼽았으며, 22%는 투명한 정부 운영을, 12%는 양질의 인프라를 꼽았습니다.
하지만 응답자의 2% 정도는 필리핀에 투자할 만한 강력한 이유가 전혀 없다고 답했습니다.
"이는 소수의 투자자들에게 필리핀의 강점이 다른 국가들만큼 뚜렷하게 드러나지 않고 있음을 시사합니다."라고 데 라 로사 씨는 말했습니다.
페냐-레예스 씨는 투자자들이 주목하는 분야에서 필리핀이 여전히 약점을 보이고 있다고 말했습니다.
그는 "우리나라의 혁신 생태계는 여전히 다른 국가들에 비해 뒤처져 있다. 관료주의와 복잡한 규제는 여전히 큰 문제이며, 개선 노력에도 불구하고 인프라 격차는 여전히 존재한다"고 말했다. "하지만 필리핀이 실행력, 전문성, 그리고 정책의 명확성을 향상시킨다면, 몇 년 안에 이러한 추세를 역전시킬 수 있을 것이다."
페냐-레예스 씨는 다른 국가들의 경쟁력이 매우 높아짐에 따라 필리핀이 더 이상 자국의 인재 풀에만 의존할 수 없다고 말했습니다. 예를 들어, 투자자의 40%는 인도의 인재 풀을 가장 강력한 자산으로 보고 있으며, 베트남의 경우에도 34%가 같은 의견을 보였습니다.
그는 "경쟁력을 유지하려면 필리핀은 차별화, 역량 강화, 인재 육성에 힘써야 한다. 이러한 노력을 잘 수행한다면 인도와 같은 강대국이나 베트남처럼 빠르게 성장하는 국가들에 맞서서도 여전히 매력적인 국가로 남을 수 있을 것"이라고 말했다.
설문조사에 따르면 필리핀에 대한 투자 심리는 -2점을 기록했으며, 필리핀의 향후 3년 경제 전망에 대해 비관적인 응답자가 22%, 낙관적인 응답자가 20%로 나타났습니다.
낙관론 점수가 마이너스를 기록한 다른 두 나라는 말레이시아와 러시아로, 각각 -7과 -10을 기록했습니다.
페냐-레예스 씨는 “필리핀의 경우, 그 의미는 명확합니다. 인재 우위가 여전히 강하다고 하더라도, 불확실성을 줄이고 실행력을 향상시키며 안정적인 모습을 보여줘야만 관심을 실제 자금 유입으로 전환할 수 있습니다.”라고 말했습니다.
이 조사는 이란 전쟁 이전에 실시되었지만, 커니는 투자자들이 이미 내년에 지정학적 긴장 고조(36%), 원자재 가격 상승(30%), 선진 시장의 정치적 불안정(30%)이 발생할 것으로 예상했다고 밝혔습니다.
커니는 "1월에 현장 조사를 진행했을 당시, 전 세계 사업 환경이 엄청나게 불안정했고, 이로 인해 지정학적 긴장이 순위 최상위권으로 상승한 것으로 보인다"고 말했다.
보고서는 베네수엘라의 군사 작전, 이란의 시위, 그리고 미국이 그린란드를 무력으로 획득할 가능성에 대한 보도 등을 언급하며 세계적인 불안정을 지적했습니다.
커니는 이러한 긴장이 정치적 불안정 심화와 원자재 가격 상승에 대한 우려를 더욱 증폭시켰을 가능성이 높다고 말하며, "이는 현재 중동 분쟁에서처럼 분쟁으로 인한 공급망 차질 속에서 흔히 발생하는 현상"이라고 덧붙였다.
한편, 커니는 산업 정책이 투자자들이 투자를 어디에 집중할지 결정하는 데 있어 매우 중요한 요소가 되고 있으며, 특히 정보 기술, 중공업, 통신 부문 및 의료 기업에 더욱 그렇다고 말했습니다.
"투자자들은 산업 정책을 해외직접투자(FDI) 결정에 중요한 요소로 인식하고 있으며, 84%가 산업 정책이 '매우' 또는 '극도로' 중요하다고 답했다"고 보고서는 밝혔다.
"명확하고 일관된 산업 정책 프레임워크에 기반한 예측 가능성은 투자자 신뢰를 유지하고 산업 정책 성과를 강화하는 데 핵심적인 요소입니다."라고 덧붙였다.
특히, 보고서는 인프라 개발(80%)과 세금 인센티브(78%)를 가장 긍정적으로 평가받는 산업 정책 도구로 꼽았습니다.
BusinessWorld
