필리핀의 **변호사 시험(Philippine Bar Exam)**은 동남아시아에서 가장 어려운 시험 중 하나로 꼽히며, 극도로 낮은 합격률과 엄격한 출제 형식으로 유명합니다. 아래에 시험 구조, 응시 자격, 통계, 최근 변화까지 체계적으로 정리해드립니다.
⚖️ I. 필리핀 변호사 시험 개요 (Philippine Bar Examination)
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 주관 | Supreme Court of the Philippines (대법원) |
| 근거 법령 | Rule 138 of the Rules of Court |
| 시험 목적 | 법률 전문직 입문을 위한 유일한 국가시험 (필리핀에서는 사법고시 제도는 없음) |
| 시행 시기 | 매년 11월 또는 12월 (과거엔 9월) |
| 장소 | 마닐라 소재 대학에서 통합 시행 (2023년부터 디지털 CBT 방식 병행) |
📝 II. 응시 자격
| 요건 | 내용 |
|---|---|
| 학력 요건 | 필리핀 대학교의 법학 학사(Law Degree) 또는 외국 대학 졸업 후 인증된 정식 JD/LLB 과정 이수 |
| 예비시험 | 없음 (단, 모든 법률 과목을 필수 이수해야 함) |
| 등록서류 | - Law School Transcript of Records- Certificate of Good Moral Character- Affidavit of No Criminal Record- NSO Birth Certificate |
| 응시료 | 약 ₱3,500~₱6,000 |
📚 III. 시험 과목 및 구조
| 시험 과목 | 설명 |
|---|---|
| ① Political Law & Public International Law | 헌법, 인권, 국제법 |
| ② Labor Law & Social Legislation | 노동법, 사회보장제도 |
| ③ Civil Law | 민법, 가족법, 상속법 등 |
| ④ Taxation Law | 조세법 |
| ⑤ Commercial Law | 회사법, 보험, 수표법 등 |
| ⑥ Criminal Law | 형법, 특별형법 등 |
| ⑦ Remedial Law | 민형사 소송절차, 증거법 |
| ⑧ Legal Ethics & Practical Exercises | 윤리, 변호사 직무 연습문제 |
🧠 총 4주 동안 일요일마다 2과목씩 시험
✍️ 과거엔 서술형 100%, 최근엔 디지털 기반 CBT(Computer-Based Test)로 일부 전환
📉 IV. 합격률 통계 (최근 5개년)
| 연도 | 응시자 수 | 합격자 수 | 합격률 |
|---|---|---|---|
| 2019 | 7,685 | 2,103 | 27.37% |
| 2020 | (코로나로 연기) | - | - |
| 2021 | 11,402 | 8,241 | 72.28% ✅ (사상 최고 – MCQ 기반 CBT 도입) |
| 2022 | 9,183 | 3,992 | 43.47% |
| 2023 | 10,387 | 3,812 | 36.71% |
📝 평균 합격률은 20~30% 수준, 단 2021년 팬데믹 특수로 예외적으로 70% 돌파
👨⚖️ V. 필리핀 변호사 숫자 및 분포
| 구분 | 통계 (대략) |
|---|---|
| 등록된 변호사 수 | 약 85,000명 이상 (2024년 기준) |
| 실제 활동 변호사 수 | 약 50,000명 내외 (나머지는 은퇴, 공무원, 미활동 상태) |
| 지역별 분포 | 마닐라 & NCR 약 70% 집중 지방(Visayas/Mindanao)은 변호사 부족 현상 |
| 여성 비율 | 약 40% 이상이 여성 (최근 합격자 기준 50% 초과) |
| 직업 분포 | 30%: 로펌 소속 , 25%: 정부/검찰/법원 , 20%: 기업 사내변호사 , 15%: 독립 사무소 , 10%: 학계/비영리/해외 활동 |
🔄 VI. 최근 변화와 개혁
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 디지털화 | 2020년 이후 필기시험 → CBT 기반 디지털 전환 (시험지 유출 방지, 시간 관리 강화) |
| 시험 형식 변화 | MCQ(객관식) + Essay 혼합 형식 시험 도입 (2021년 이후) |
| 시험 기간 단축 | 과거 4주 → 2주 또는 3일 집중형 시험 도입 논의 |
| 실무 중심 강화 | Legal Ethics, Notarial Practice, 실무연습 문제 비중 증가 |
| "Regional Bar Exam" 제도 시범 운영 | 지방에서도 응시 가능하도록 분산형 시험 운영 시작 (다바오, 세부 등) |
🧾 VII. 시험 합격 후 과정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| Oath Taking Ceremony | Supreme Court에서 변호사 선서식 |
| Roll of Attorneys 등록 | 공식 변호사 명부(Roll of Attorneys)에 등재되며 법적 자격 취득 |
| IBP 등록 | Integrated Bar of the Philippines 가입 (의무) |
| Notarial Commission 신청 가능 | 변호사 공증 자격 취득 |
✅ 요약
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 필리핀 변호사 시험 | Supreme Court 주관, 8과목 시험, CBT 도입 |
| 합격률 | 평균 20~30%, 2021년 예외적 72% |
| 응시 자격 | 법대 졸업, 도덕성 인증, 무범죄 |
| 변호사 수 | 약 85,000명 등록, 활동 중 약 50,000명 |
| 최근 개혁 | 디지털화, MCQ 도입, 지방 시험 확대 등 |
**필리핀 변호사 시험(Philippine Bar Exam)**의 기출문제 예시와 출제 경향 정리.
✍️ 1. 에세이(Essay) 문제 예시
▸ Constitutional / Political Law
-
**“Hierarchy of civil liberties”**의 의미를 설명하고, speech, assembly, property 등의 권리 사이에 어떤 우선순위가 있는지 논하시오.
-
Rule 112 §8(a)의 위헌성: 심문 전 즉시 형사 고소장(information)을 제출하는 검사의 권한이 헌법상 피의자의 권리에 위배되는지 평가하시오.
▸ Civil Law
-
공동 유언(joint will)의 효력: 외국에서 작성된 공동 유언의 필리핀 내 유효성 여부에 대해 논하시오.
-
불확정 자녀의 친자관계(filiation) 확인 청구: 생전에 인지하지 않은 경우, 사망 후 친자확인을 청구할 수 있는지 여부를 논하시오.
▸ Criminal Law
-
불능범(impossible crime)과 음모(conspiracy)의 구별: 범죄가 현실적으로 불가능한 경우, 형법상 처벌할 수 있는지 논하시오.
-
형사 관할권의 영토성 원칙: 필리핀 밖에서 발생한 범죄행위에 대해 국내법으로 재판할 수 있는지 판단하시오.
✅ 2. 객관식(Multiple Choice Questions) 예시
-
Constitutional Law:
헌법 개정 제안에 필요한 상원의 투표 비율은 다음 중 어느 것인가?
A) 1/2 majority
B) 2/3 majority
C) 3/4 majority
D) Simple majority -
Civil Law:
다음 중 유효한 유언으로 인정되지 않는 것은?
A) 증인이 한 명 빠진 자필 유언
B) 공증 없이 작성된 유언
C) 17세 미성년자가 작성한 유언
D) 사망 3일 전 병상에서 작성된 유언 -
Criminal Law:
Conspiracy가 인정되기 위한 요건으로 가장 적절한 것은?
A) 공범 간 단순한 교류
B) 범행 후 공모
C) 사전 합의와 공동 실행의사
D) 증거 없이 추측에 근거한 판단
📂 3. 과목별 기출 경향 요약
| 과목 | 주요 출제 유형 | 특징 |
|---|---|---|
| Constitutional Law | 사례형 에세이, 조문 해석 | 국가기관 간 관계, 기본권 충돌 사례 다수 |
| Civil Law | 유언, 계약, 친자관계 | 가족법 및 상속 관련 문제 비중 높음 |
| Criminal Law | 불능범, 예비죄, 공동정범 | 형벌의 정당성, 형법 이론 위주 |
| Labor & Social Legislation | 해고 사유, 노동 계약 | 회사와 직원 간 분쟁사례 |
| Commercial Law | 어음, 회사법, 보험 | 계산문제보다는 법리 적용 사례 |
| Remedial Law | 소송 절차, 관할권 | 절차법 조항 직접 인용 필수 |
| Legal Ethics | 윤리 위반 사례 | 변호사 징계, 이해상충 문제 등 |
🎯 준비 전략 팁
-
Essay 문제 연습 시 구성 추천
-
ISSUE → RULE → APPLICATION → CONCLUSION (IRAC) 구조로 서술
-
간결하고 조문 중심, 판례 인용 시 간단 요약
-
논쟁이 가능한 문제는 양측 주장을 모두 제시
-
-
MCQ 문제 풀이 팁
-
문제 속 조건(예: 연령, 시간, 요건 충족 여부)에 집중
-
객관식 문제는 “정답이 아닌 것”을 고르게 하는 형식도 많음
-
-
최신 출제 경향 파악
-
2021년부터 CBT 기반 시험 도입 → 시간 관리, 타이핑 실력 중요
-
판례 기반보다는 법 조문 적용 및 기본 원칙에 초점
-
📌 정리
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 시험 구성 | 8개 과목 (Essay + MCQ 혼합) |
| 최근 트렌드 | CBT 기반 시험, 사례 중심 문제 다수 |
| 고득점 팁 | 법조문에 충실한 답변 + 간명한 판례 인용 |
| 연습 방법 | 실제 기출문제 모의풀이 → 자가 채점/피드백 |
